“谷姐”到底能走多远？
任锦敏
今日话题
今年初，受谷歌欲离开中国市场消息启发，深圳一群年轻的大学生仅用一天时间，创办了以交友聊天为内容的“谷姐”网站，因外形酷似谷歌，被网友称为山寨版谷歌。迅速窜红的谷姐遭到黑客攻击，收到谷歌要求停止侵权的律师函，也受到风投的青睐，地方政府有关部门也表示要予以支持。自诞生起就引起争议的谷姐未来能成为传奇还是昙花？有读者认为，从目前的谷姐来看，只是傍谷歌炒作，既无创新又没有核心技术，缺乏发展后劲；也有读者认为，谷姐敏锐的市场意识和充满想像力的创意已是成功的开端，未来只要趁热打铁，定位清晰，避免侵权，“山寨”里飞出“金凤凰”也并非不可能。无论是政府还是民间，对年轻人的创意应多一些宽容、鼓励和支持。
模仿炒作，终将昙花一现
马廷刚（山东读者）：谷姐粉墨登场甚至博取了掌声一片，但细究下来，其既无技术的创新，又无内涵创新，更无明确发展理念和鲜明的个性特点，只是凭借其山寨身份而受到了社会的关注，吸引了大批网友。说穿了，它只是一个集搜索引擎、交友平台与社区论坛为一身的网站，其搜索内容与百度、谷歌根本没什么区别。而且，现在许多个人自建网站都加入了搜索引擎联盟，搜索已无技术的障碍。创新是企业永葆青春的不二法宝，没有创新，只有炒作的谷姐，恐怕行之不远吧。
杨菁（江苏读者）：谷姐的出现，满足了网友的新鲜感，但是等到这种新鲜感过去，谷姐的受关注程度必然会降低。更何况，一个网站吸引网友的关键应是人文内涵。靠山寨做噱头，能够增加一时的点击率，但是这种情况却不能长久。如果谷姐不能在短期内做出自己的特色，只会慢慢被人淡忘。
创意出色，有望制造传奇
吕治君（龙华读者）：虽然还没有正式商业化甚至企业化，但“谷姐”凭借擦边球式的网站推广策略，吸引了大量的准客户和潜在客户，对一家定位于社区交友平台的网站来说，首先人气畅旺，也切合网络经济注意力原则。我相信，如果谷姐正式商业化和企业化后，肯定会在商标、市场推广等方面避免与谷歌出现争议。衷心祝愿谷姐把握机遇创业成功，创造又一个“谷歌传奇”。
李英锋（河北读者）：匹克运动鞋刚打入市场时，有人质疑其品牌模仿耐克，而特步运动鞋也被指为借锐步品牌的大船出海，而现在呢，匹克和特步不仅成为了国内知名的运动鞋品牌，还成功打入了国外市场，且所占市场份额越来越大，估计已经没人再说匹克和特步是“模仿品牌”了。其实，模仿是一种学习借鉴的捷径，每个行业的发展都离不开相互的参照模仿，每个行业也都有通过模仿走向成功的实例，因此，我们应该对大学生们模仿谷歌创建的谷姐网站持鼓励的态度。
肖丽（宝安读者）：“谷姐”的诞生是出于灵动一念，但“谷姐”的壮大却要靠持久的坚持。通过“谷歌”发来的律师函，和网络黑客的攻击，一群年轻人敢于迎难而上，具体困难具体解决。难能可贵的是，他们能冷静分析“谷姐”的自身优劣，一方面争取“谷姐”的合法地位——向省通信管理局报批备案，一方面寻求资金和政策支持。目前，“谷姐”已经成功备案，知名度不断上升，并有了数千万资金表达了投资意愿，地方政府有关部门也表示要予以支持，可谓占尽了“天时地利人和”。无论目前互联网市场上的搜索引擎和社区交友多么成熟，我看好这一群为梦想努力的年轻人，也相信梦想有多远，事业就能走多远。
超越“山寨”，方能走得更远
孙仲（江苏读者）：从商业角度分析，谷姐品牌很有市场价值。但是，品牌要注重“质”的经营，而不能仅仅停留在小打小闹甚至是简单模仿的层面上。一方面，要为网友提供周到、出色的服务，以实力抢占网络市场；另一方面，也要避免侵权等现象发生，以免影响声誉。
吴江（南京读者）：模仿谷歌，至少是一场成功的商业策划，不仅为“谷姐”赚到了知名度，更吸引来了资本的关注。假如“谷姐”仅仅是将简单的模仿和抄袭进行到底的话，显然不足以让其具备真正的竞争力，短期的热闹之后人走茶凉，的确难以避免。从这个意义上说，傍“名牌”的确可以成为一些初创者的宣传策略，但真要让创意走得更远更有生命力，还需更多努力，“谷姐”究竟能走多远，很大程度上取决于创新程度。
关注“谷姐”，鼓励青年创新
王荣（深圳读者）：深圳曾是中国最早的互联网企业诞生地、活跃地、聚集地，同时，深圳也是目前中国电子商务最大的消费终端，发展电子商务具有独特的产业基础。早在2000年，中国互联网企业40％注册地在深圳。但遗憾的是，由于对新一轮电子商务“革命性”变迁认识不足，深圳发展电子商务的先机逐渐被其他城市抢去。在此大背景下，“谷姐”应运而生，成为深圳互联网产业新发的一棵“幼芽”。我们关注“谷姐”，就是期望它“出生”后能够顺利成长，早日跻身互联网产业龙头行列，成为深圳经济的新生力量；期望全社会爱护和鼓励“谷姐”的创新精神，并为“谷姐”提供良好的发展空间。
李晓峰（深圳读者）：“谷姐”的确可能牵涉到侵权的问题，但现在不是将这个“火苗”浇灭的时候。我觉得，在“谷姐”遭遇困难的时候，最需要政府、风投公司或者其他社会力量的支持与肯定。我们要看到这些年轻人的不简单之处，他们也许在这件事情上没有成功，但肯定会在其他事情上成功。因为，从这个事件上，他们表现出来的想像力和敏锐，是互联网时代最需要的一种素质和天分。
话题预告
今年两会，刘翔终于将带着提案参加，但他承认自己的提案是请人捉刀代笔，因为“确实训练比较忙，没有时间。”对此，有人认为，刘翔无法正常履行政协委员的职责，何必强人所难？政协委员的头衔不应作为荣誉颁给名人，而应让热心参政议政的人士担任。对无法履责的政协委员应设“退出机制”；也有人认为，明星代表身份能让提案更引起关注，否则有些问题还真引不起重视，不应拒之门外；还有人认为，有些代表在网上征求民意来形成提案，这算不算另一种“代笔”呢？其实代笔无妨，只要能够表达民意。你对刘翔的找人代笔写提案怎么看？是刘翔履职不周还是我们太过强人所难？您认为政协委员该不该选明星？
本栏目园地开放，欢迎您就预告的话题表达观点或提出建议，更欢迎话题涉及的业内人士和专家参与。本栏目投稿邮箱：sby＠szed．com。并请简要注明您的职业或身份。本栏目已开通短信便于您参与互动，您可以编辑短信发送至08718560（移动）或8718560（联通）发表您的意见，收费为0．5元／次。
建站热线:0512-88960669 18962528455 
